reflexions de una empresaria
???
les sobrara dinera ahora?
no han ‘perdonado’ un duro nunca
ni en conciertos beneficos!!!
puestos a ‘perdonar’, los amigos del papa son los mas adecuados???
Algo está cambiando en la SGAE. Después de que Teddy Bautista, expresidente de la entidad, hiciera caja durante años con festivales y conciertos benéficos; los representantes de los autores han perdonado ahora el pago de las tasas por el uso de música a la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ). Rafael Rubio, director de Comunicación de la JMJ, confirmó ayer aelEconomista un hecho absolutamente inédito hasta ahora.
“Han firmado un acuerdo de patrocinio que nos exime de cualquier pago“, aseguró. Resulta llamativo porque, aunque es cierto que en alguna ocasión la SGAE ha acabado renunciando a cobrar en algún acto benéfico, siempre ha mantenido que está obligada por ley a recaudar el dinero de los autores, independientemente de la finalidad del acto. Eso hasta ahora, porque ayer un portavoz de la sociedad confirmó que “hay un acuerdo de patrocinio con la JMJ y no tendrán que pagar”.
El total del presupuesto de la visita del Papá saldrá, precisamente, del acuerdo con patrocinadores, socios y empresas colaboradoras. Los primeros, entre los que se incluye la SGAE o el grupo de restaurantes Arturo, contribuyen con la prestación de servicios. Los socios son los que aportan al menos un millón de euros -como Coca-Cola, El Corte Inglés, Iberia, Banco Santander, FCC, OHL, Ifema, Mutua Madrileña, Nutrexpa o Caja Madrid, entre otras- y los colaboradores, los que hacen una donación de al menos 2.100 euros. El presupuesto total se eleva a 50,48 millones de euros.
Fernando Giménez Barriocanal, director financiero de la Jornada Mundial de la Juventud,reiteró que las empresas que colaboran aportan el 30 por ciento y los peregrinos el 70 por ciento restante. “Ni un euro sale de las arcas públicas”, explicó. Es más, según los organizadores, se estima que gracias a la llegada masiva de turistas de todo el mundo, Madrid ingresará durante esos dÃas 100 millones de euros, a lo que hay que sumar todo el impacto mediático y publicitario para la ciudad.
Fuente: el economista
Leave a reply